PMA-Zeolith® – Studien kompakt & zugänglich

1. Fragestellung: Ist PMA-Zeolith® für die Langzeitanwendung im Humanbereich sicher?
2. Methode: Physikalisch-chemische Materialcharakterisierung (z. B. pH-/Temperatur-Stabilität, Klinoptilolith-Anteil >80 %), sowie toxikologische Prüfungen inkl. Genotoxizität.
3. Ergebnis: Keine Zytotoxizität, keine Sensibilisierung/Irritation, sichere subchronische Anwendung auch bei Vielfachem der empfohlenen Dosis, keine Mutagenität. Review 2018 bestätigt sichere Anwendung des spezifischen PMA-Zeolith®.
4. Fazit: PMA-Zeolith® kann – basierend auf Prüfungen/Expertisen – als sicher eingestuft werden.

Quelle: Fachinformation „Forschung PMA-Zeolith®“ (Studienzusammenfassung Sicherheit/Toxikologie).

1. Fragestellung: Wirkt PMA-Zeolith® auf Belastungs-Leaky-Gut (Zonulin, Entzündung, Leistung)
2. Methode: RCT (Green Beat/MedUni Graz), Messung Zonulin (Stuhl), IL-10 u. a. zu Beginn und nach 12 Wochen.
3. Ergebnis: Signifikanter Rückgang von Zonulin in der Verumgruppe (p<0,05); Trend zu erhöhtem IL-10 (p<0,1). Hinweis auf verbesserte Barriere-Integrität.
4. Fazit: Hauptoutput: Stärkung der Darmbarriere; anti-inflammatorische Tendenz.

Quelle: Lamprecht-Studie (klinische Goldstandard-Studie).

1. Fragestellung: Welche pathogenen Stoffe werden im GIT gebunden?
2. Methode: Testlösungen mit Blei, Cadmium, Arsen, Chrom, Nickel und Ammonium; Messung nach Zusatz von PMA-Zeolith®.
3. Ergebnis: Optimale Blei-Bindung im Magenmodell; Bindung von Blei, Cadmium, Arsen, Chrom, Nickel im Darmmodell. Ammonium-Reduktion dosisabhängig, bei 3 g ca. 60 %.
4. Fazit: Selektive physikalische Bindung im GIT, potenziell protektiv.

Quelle: In-vitro Nachweise zum Kationentausch / Ammonium.

1. Fragestellung: Reduziert PMA-Zeolith® subklinische Entzündung/Barrierestörung bei RDS?
2. Methode: Blut/Stuhl-Parameter (hsCRP, Zonulin, α1-Antitrypsin, IL-10) + Mikrobiom.
3. Ergebnis: Signifikant verbessertes α1-Antitrypsin (p=0,037) vs. Placebo; parallele Verschiebungen bei Bifidobacterium/Lactobacillus.
4. Fazit: Hinweise auf Entzündungsreduktion und verbesserte Mukosa-Integrität.

Quelle: RDS-Pilotstudie (Neuro Endocrinol Lett.).

1. Fragestellung: Verträglichkeit & Wirksamkeit bei RDS im Alltag (SF-36, ROM-III, Bristol).
2. Methode: Web-Tagebuch, Vor/Nach-Fragebögen; Subtypen RDS-D/RDS-C/RDS-M.
3. Ergebnis: 7/8 SF-36-Subskalen verbessert (p<.001); Bauchschmerz/Blähungen↓; Stuhlkonsistenz normalisierte sich – besonders bei RDS-D (p<.001).
4. Fazit: Adjuvante Option zur Linderung globaler RDS-Symptome und zur Steigerung der Lebensqualität.

Quelle: NIS Reizdarm (Zeitschrift für Gastroenterologie, Preprint 2024).

1. Fragestellung: Beeinflusst PMA-Zeolith® Knochenstoffwechsel und BMD?
2. Methode: BMD, Osteocalcin (Aufbau), β-Crosslaps (Abbau), Schmerz (VAS), QoL.
3. Ergebnis: BMD↑ (p<.001), Osteocalcin↑ (p=0.001), β-Crosslaps↓ (p=0.027); Schmerzen↓, QoL↑ vs. Placebo.
4. Fazit: Positive Effekte auf Knochenparameter – plausibel über Darmbarriere/Entzündungsmodulation.

Quelle: TOP-Studie (Experimental Biology & Medicine).

1. Fragestellung: Langzeiteffekte auf Knochenqualität, Frakturen, Schmerz/QoL.
2. Methode: Nach 1 Jahr RCT erhielten alle PMA-Zeolith® (insg. 4–5 Jahre). Kennzahlen: Osteocalcin, β-Crosslaps, BMD, Frakturen, VAS.
3. Ergebnis: Osteocalcin↑ & β-Crosslaps↓ (p<.05) → bevorzugte Knochenbildung; BMD langfristig stabil; Frakturen signifikant↓ (p=0.002); Schmerz↓ & Gesamtgesundheit↑ (p<.001).
4. Fazit: Hinweis auf balancierten Knochenumbau und bessere Lebensqualität über 5 Jahre.

Quelle: Follow-up der TOP-Kohorte (Frontiers in Medicine 2022).

1. Fragestellung: Reduziert PMA-Zeolith® CIPN und verbessert die Protokoll-Einhaltung?
2. Methode: Doppelblind RCT; Endpunkte: CIPN, hämatologische Toxizität, Hepatotox., NCS, Therapiezahlen.
3. Ergebnis: In der Männer-Subgruppe signif. weniger CIPN (p=0.047); 21 % mehr Patient:innen mit >8 Zyklen (p=0.03); Trend: weniger schwere hämatol. Tox.
4. Fazit: Bessere Verträglichkeit/Einhaltung möglich; kein Hinweis auf Wirkverlust der Chemo.

Quelle: ZeOxaNMulti RCT (AORN Cardarelli, 2020).

1. Fragestellung: Beeinflusst die Begleit-Einnahme von PMA-Zeolith® Überleben/Progression?
2. Methode: Analyse DFS/PFS/OS ab Interventionsbeginn; Subgruppe Erstlinie.
3. Ergebnis: Trend zu verbessertem OS gesamt (p=0.1); nach 7 Monaten signif. besseres OS in der Erstlinie (p=0.004); PFS grenzwertig besser (p=0.05).
4. Fazit: Daten unterstützen die onkologische Adjuvanz; weitere Forschung sinnvoll.

Quelle: Survival-Analysen Follow-up (Frontiers in Pharmacology 2022).

1. Fragestellung: Beeinflusst PMA-Zeolith® relevante Mineralstoff/Schadstoff-Level im Plasma?
2. Methode: 3 Studienkohorten (28 Tage; 12 Wochen Morbus Crohn; 4 Jahre Osteoporose) mit passenden Placebo/Verum-Armen.
3. Ergebnis: Übergreifend keine unerwünschte Entmineralisierung erkennbar; Profile blieben im physiologischen Rahmen bei Verum.
4. Fazit: Klinisch plausibel sichere Mineralstoff-Balance unter PMA-Zeolith®.

Quelle: Klinische Blutparameter-Auswertung (Frontiers in Medicine 2022).

Detaillierte Infos zu den Studien und Quellen in der PANACEO Fachinformation: